特级毛片全部免费播放a一级,在线免费黄网,狠狠狠狠狠狠狠操,毛片在线看免费版

國考公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
您的當(dāng)前位置:湖南公務(wù)員考試網(wǎng) >> 申論資料 >> 申論范文

2016年湖南公務(wù)員考試申論范文:扶老人險(xiǎn)的誠信意義

發(fā)布:2015-11-17 00:00:00 字號(hào): | | 我要提問我要提問
    本期為各位考生帶來了2016年湖南公務(wù)員考試申論范文:扶老人險(xiǎn)的誠信意義要想提高申論的分?jǐn)?shù),考生一定要做到以下幾點(diǎn):每天關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn);學(xué)習(xí)申論高分范文的寫作;掌握一些寫作技巧。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
  更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見2016年湖南公務(wù)員考試用書
 2016年湖南公務(wù)員考試申論范文:扶老人險(xiǎn)的誠信意義
  老人摔倒到底扶不扶已經(jīng)成為當(dāng)下中國一個(gè)讓無數(shù)人頗為糾結(jié)的選擇題,網(wǎng)絡(luò)上各種段子也層出不窮,其中不乏帶有貼標(biāo)簽式的抹黑色彩,一時(shí)間“壞人變老”的結(jié)論也似乎得到了不少人的支持,這讓我們的社會(huì)公德和誠信道德變得愈加脆弱。但是,惻隱之心人皆有之,人性當(dāng)中的善良畢竟難以磨滅。扶老人之前,道德和風(fēng)險(xiǎn)會(huì)讓我們糾結(jié)萬分、難以抉擇。而支付寶和華安保險(xiǎn)公司恰好發(fā)現(xiàn)了人們心中糾結(jié)的那個(gè)點(diǎn),聯(lián)手推出了“扶老人險(xiǎn)”.事實(shí)證明,“扶老人險(xiǎn)”在短短幾天之內(nèi)就賣出去2.6萬份,可以說得上是銷售火爆、倍受歡迎。
  用商業(yè)眼光來分析“扶老人險(xiǎn)”,無疑要佩服當(dāng)初推出這一新險(xiǎn)種的策劃人的敏銳眼光和經(jīng)濟(jì)頭腦。雖然每份保險(xiǎn)僅僅需要3元錢,看似很便宜,但是扶老人的機(jī)會(huì)其實(shí)每年都不見得碰的上一次,扶老人被訛詐的幾率會(huì)更小一些,況且保險(xiǎn)本身只承擔(dān)發(fā)生糾紛之后最多2萬元的律師訴訟費(fèi)用,并不承擔(dān)對(duì)老人的民事賠償責(zé)任。這樣算下來,3元錢的保費(fèi)似乎也不那么的便宜了。支付寶和華安保險(xiǎn)公司能夠名利雙收,可以歸結(jié)于金融業(yè)創(chuàng)新帶來的巨大成果,這點(diǎn)我們無疑要大大點(diǎn)贊,也希望今后各個(gè)行業(yè)都可以積極創(chuàng)新,滿足群眾需求的同時(shí)還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。
  撇開商業(yè)價(jià)值不談,我們?cè)賮砜纯?ldquo;扶老人險(xiǎn)”的社會(huì)意義。人們?nèi)绻J(rèn)為一份3元錢的“扶老人險(xiǎn)”就能從根本上解決當(dāng)下扶不扶老人的道德困境,那么就顯得有些過于樂觀了。仔細(xì)想一下,扶老人本身就是學(xué)雷鋒、做好事,如果做好人、做好事都需要買一份保險(xiǎn),這就意味著我們平時(shí)做好人好事都需要一個(gè)門檻、需要一份保險(xiǎn)以求一份心安,這本身難道不是一個(gè)奇怪的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)心理么?其實(shí),如果試圖用“扶老人險(xiǎn)”這個(gè)商業(yè)行為來解決誠心道德問題,這就是藥不對(duì)癥,療效自然肯定也不會(huì)太好。不得不承認(rèn),“扶老人險(xiǎn)”的推出給很多人,尤其是90后的年輕人打消了一些顧慮,為他們?cè)谏斐鲈值臅r(shí)候助了一把力。出國留學(xué)網(wǎng),但是,這種效果僅僅是建立在心理安慰層面,并不能徹底彌合社會(huì)誠信體系長久以來出現(xiàn)的裂痕。想要從根本上解決“老人扶不扶”的道德困境,必須要從法制上入手。民法領(lǐng)域向來講究“誰主張,誰舉證”,老人在控告施救的好心人的時(shí)候,法院不能將舉證的責(zé)任完全推向施救者。只要這種斷案思維不改,今后還會(huì)發(fā)生越來越多的誣陷案。
  法律作為一種維權(quán)的使用工具,一旦天平傾斜,明顯偏向于一方,必然會(huì)導(dǎo)致被這一方肆意濫用,最終將會(huì)喪失法律的公正性。此外值得一提的是,以往法律上對(duì)于老人誣陷的行為基本上以批評(píng)教育為主,懲戒力度太輕會(huì)讓其他人以為誣陷的違法成本很低,這種破窗效應(yīng)會(huì)讓更多的人產(chǎn)生“反正老人誣告不犯法”的心理,這對(duì)構(gòu)建社會(huì)誠信、提升老人群體的素質(zhì)道德都是不利的。因此對(duì)那些性質(zhì)惡劣的誣告行為和碰瓷訛詐行為,應(yīng)該增加處罰力度和曝光力度,提升其違法成本,讓更多的人在滋生誣告動(dòng)機(jī)的時(shí)候能夠仔細(xì)權(quán)衡一下利弊,考慮一下后果,這樣才能避免更多的誣告案發(fā)生。
  提升公民道德素質(zhì)、構(gòu)建社會(huì)誠信體系任重而道遠(yuǎn),筆者希望在不久的將來,社會(huì)可以實(shí)現(xiàn)法制嚴(yán)明、誠信友善,屆時(shí)我們不需要“扶老人險(xiǎn)”也可以放心扶、大膽扶,因?yàn)闉槲覀兲峁┍U、給我們膽量和信心的不僅有法律,還有那誠信的人心。
  閱讀此文的人還閱讀了
      2016年湖南公務(wù)員考試申論范文:面對(duì)死角,轉(zhuǎn)換視角
 

點(diǎn)擊分享此信息:
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部
CopyRight 2024 http://www.xhgzmc.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號(hào)-9
(任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML