2018湖南公務(wù)員考試行測(cè)邏輯判斷練習(xí)18
根據(jù)湖南公務(wù)員考試歷年時(shí)間安排,2018年湖南公務(wù)員考試報(bào)名時(shí)間預(yù)計(jì)為2018年3月,筆試時(shí)間預(yù)計(jì)為2018年4月(具體時(shí)間安排以最新公告為準(zhǔn))。歷年湖南公務(wù)員考試筆試公共科目為《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》和《申論》。需要復(fù)習(xí)的考生可借鑒參考公務(wù)員考試教材中心2018年湖南公務(wù)員考試用書(shū)(點(diǎn)擊訂購(gòu))。下面湖南公務(wù)員考試網(wǎng)就行測(cè)邏輯判斷科目為考生提供一些練習(xí)。
2018湖南公務(wù)員考試行測(cè)邏輯判斷練習(xí)18
1.阿爾茨海默病是一種較為嚴(yán)重的疾病,4號(hào)基因突變?cè)徽J(rèn)為是阿爾茨海默病的一項(xiàng)致病因素。但近期有科學(xué)家提出導(dǎo)致這一復(fù)雜疾病的病因可能很簡(jiǎn)單,就是一些能引起腦部感染的微生物,如HSV-1病毒。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能支持上述科學(xué)家的觀點(diǎn)?
A.攜帶4號(hào)突變基因同時(shí)感染了HSV-1病毒的人群罹患阿爾茨海默病的概率會(huì)比單獨(dú)具有此類突變基因的群體高2倍
B.當(dāng)大鼠腦部受到HSV-1感染時(shí),攜帶4號(hào)突變基因的大鼠產(chǎn)生的病毒DNA是正常大鼠的14倍
C.有些攜帶4號(hào)突變基因的患者使用抗病毒藥物治療后,其病情有所好轉(zhuǎn)
D.在一些健康老年人的大腦中也存在著HSV-1病毒
2.記者采訪時(shí)的提問(wèn)要具體、簡(jiǎn)潔明了,切忌空泛、籠統(tǒng)、不著邊際。《采訪技巧》一書(shū)中尖銳地剖析了“您感覺(jué)如何”等問(wèn)題的弊端,認(rèn)為這些提問(wèn)實(shí)際上在信息獲取上等于原地踏步,它使采訪對(duì)象沒(méi)法回答,除非用含混不清或枯燥無(wú)味的話來(lái)應(yīng)付。
由此可以推出:
A.記者采訪時(shí)的提問(wèn)如果具體、簡(jiǎn)潔明了,就不會(huì)給采訪對(duì)象帶來(lái)回答的困難
B.采訪對(duì)象如果沒(méi)法回答提問(wèn),說(shuō)明他沒(méi)有用含混不清或枯燥無(wú)味的話來(lái)應(yīng)付
C.采訪對(duì)象只有用含混不清或枯燥無(wú)味的話來(lái)應(yīng)付,才能回答“您感覺(jué)如何”等問(wèn)題的提問(wèn)
D.諸如“您感覺(jué)如何”這樣的問(wèn)題,只能使采訪對(duì)象抓不住問(wèn)題的要點(diǎn)而作泛泛的或言不由衷的回答
3.某市工商局的員工數(shù)量較五年前減少了數(shù)百人,但新辦企業(yè)辦證時(shí)間減少了一周。由此可以得出結(jié)論:目前該市工商局的員工工作效率較五年前有明顯的提高。
以下各項(xiàng)如果為真,不能支持上述論證的是:
A.該工商局增加了新辦企業(yè)辦證的環(huán)節(jié)
B.該工商局管理力度較五年前有明顯加強(qiáng)
C.該市新辦企業(yè)數(shù)量較五年前也有大幅減少
D.新辦企業(yè)辦證時(shí)間主要取決于人員辦事的速度
湖南公務(wù)員考試網(wǎng)參考答案與解析:
1.A【解析】論點(diǎn):導(dǎo)致這一復(fù)雜疾。ò柶澓D。┑牟∫蚩赡芎芎(jiǎn)單,就是一些能引起腦部感染的微生物,如HSV-1病毒。論據(jù):無(wú)。A項(xiàng):說(shuō)明感染HSV-1病毒的人比不感染此類病毒的人得阿爾茲海默病的概率高,說(shuō)明HSV-1病毒與阿爾茲海默病正相關(guān),是舉例加強(qiáng)論點(diǎn),當(dāng)選;B項(xiàng):大鼠受HSV-1病毒感染后產(chǎn)生病毒DNA,與阿爾茲海默病無(wú)關(guān),屬于無(wú)關(guān)選項(xiàng),排除;C項(xiàng):治病措施與得病原因論題不一致,與論點(diǎn)阿茲海默癥的得病原因無(wú)關(guān),無(wú)關(guān)選項(xiàng),排除;D項(xiàng):健康人大腦中有此類病毒,但不能說(shuō)明患有阿爾茲海默病的病因是否為此類病毒,無(wú)關(guān)選項(xiàng),排除。
2.C【解析】除非這個(gè)關(guān)聯(lián)詞可翻譯為否1→1的方式,題干最后一句話翻譯為:-沒(méi)法回答→含混不清或枯燥無(wú)味的話來(lái)應(yīng)付,即:回答了→含混不清或枯燥無(wú)味。A項(xiàng):記者采訪時(shí)的提問(wèn)如果具體、簡(jiǎn)潔明了是否能給采訪對(duì)象帶來(lái)回答的困難,原文當(dāng)中完全沒(méi)有提到過(guò),屬于無(wú)中生有的選項(xiàng),排除;B項(xiàng):可翻譯為:沒(méi)法回答→沒(méi)有(含混不清或枯燥無(wú)味),否前→否后,與題干的翻譯形式不一致,排除;C項(xiàng):可翻譯為:回答→含糊不清或枯燥無(wú)味,與題干翻譯形式一致,當(dāng)選。D項(xiàng):說(shuō)因?yàn)椴稍L對(duì)象抓不住要點(diǎn)而做泛泛的或言不由衷的回答,原文說(shuō)的是采用含混不清或枯燥無(wú)味不等同于泛泛或言不由衷,屬于概念的偷換,并且這么回答的原因是什么題干也沒(méi)有提到,排除。
3.C【解析】論點(diǎn):該市工商局的員工工作效率較五年前有明顯的提高。論據(jù):該市工商局的員工數(shù)量較五年前減少了數(shù)百人,新辦企業(yè)辦證時(shí)間減少了一周。A項(xiàng):增加了新辦企業(yè)辦證的環(huán)節(jié),說(shuō)明工作量不減反增,在人數(shù)減少的情況下,工作量變大了,但是辦證時(shí)間減少了,證明工作效率確實(shí)是提高了,補(bǔ)充論據(jù)加強(qiáng)論點(diǎn),屬于加強(qiáng)選項(xiàng);B項(xiàng):相較五年前工商局管理力度明顯加強(qiáng),管理好了,則效率在一定程度上可以提高,補(bǔ)充論據(jù)解釋論點(diǎn),屬于加強(qiáng)選項(xiàng);C項(xiàng):工作效率等于單位時(shí)間內(nèi)的工作量,效率除了與辦證時(shí)間有關(guān)之外,還與辦證數(shù)量有關(guān),C說(shuō)新辦企業(yè)數(shù)量較五年前有減少,屬于反面補(bǔ)充范圍,削弱論證,屬于削弱選項(xiàng);D項(xiàng):辦證時(shí)間取決于辦事的速度,時(shí)間減少了,辦證速度也提升,速度提升就是效率提高了,可以加強(qiáng)論證,屬于加強(qiáng)選項(xiàng)。
點(diǎn)擊分享此信息:
相關(guān)文章