湖南公務(wù)員行測判斷推理之“反對”反對者
湖南公務(wù)員考試行測判斷推理考點累積
可能性推理是行測判斷推理這一部分中的必考題型,其中削弱加強(qiáng)中有一類比較特殊的題型:對立觀點題。這類題目有它自己的“快選捷徑”,如能掌握,能幫助我們更快、更準(zhǔn)確地選出正確答案。這類題目的題干題干特征是:題干有兩種不同的觀點(原觀點:現(xiàn)象A是現(xiàn)象B的原因、反對者的觀點:現(xiàn)象C是現(xiàn)象B的原因),問:能夠“反對”反對者觀點的選項,此時只需找到這樣的選項即可——現(xiàn)象A是現(xiàn)象C的原因。
判斷推理例題講解
有很多同學(xué)會想問為什么只需找到現(xiàn)象A是現(xiàn)象C的原因就可以了?反對者認(rèn)為現(xiàn)象C是現(xiàn)象B的原因,而當(dāng)我們選擇現(xiàn)象A是現(xiàn)象C的原因時,就表示現(xiàn)象A導(dǎo)致現(xiàn)象C從而導(dǎo)致現(xiàn)象B,所以現(xiàn)象A才是根本原因,可以有力的削弱反對者觀點。簡單來說:這樣的選項就是在告訴我們實際上現(xiàn)象A才是根本原因,支持了原觀點也就反駁了反對者的觀點。那么,我們通過例題來感受一下:
例1、小區(qū)居民代表說:“附近垃圾處理廠引起的污染危害了本小區(qū)居民的健康。”垃圾處理廠負(fù)責(zé)人說:“責(zé)任不在本廠,我們的研究表明,貴小區(qū)居民健康受損是由變異病菌引起的。”
下列哪一項如果成立,則能最有力削弱垃圾處理廠負(fù)責(zé)人的論斷?
A.垃圾處理廠的研究沒有涉及該廠排出的有害物質(zhì)的危害
B.小區(qū)居民的生活方式近年來沒有什么變化
C.垃圾處理廠負(fù)責(zé)人所說的變異病菌由來已久
D.垃圾處理廠引起的污染催生了變異病菌
【解析】D。題干有兩種不同觀點:小區(qū)居民代表認(rèn)為是附近垃圾處理廠引起的污染危害了本小區(qū)居民的健康,而垃圾處理廠負(fù)責(zé)人也就是反對者認(rèn)為,是變異病菌引起的小區(qū)居民健康受損,問哪一項能最有力削弱垃圾處理廠負(fù)責(zé)人的論斷,這很明顯是一道對立觀點題,那就直接找是附近垃圾處理廠引起的污染導(dǎo)致變異病菌的選項,直接選D項。
相信通過上面這道題,同學(xué)們已經(jīng)了解了對立觀點題目的特征并且掌握了對立觀點題目的做題技巧了,那我們再來做一道題鞏固一下:
例2、有研究者認(rèn)為,兒童缺鈣會導(dǎo)致脾氣暴躁,因此對于脾氣暴躁的兒童應(yīng)當(dāng)補(bǔ)鈣。但是,有反對者認(rèn)為,兒童焦慮不安是導(dǎo)致脾氣暴躁的原因。家長的溺愛、家庭教育缺乏一致性、父母對孩子要求過于嚴(yán)格以及遺傳等因素都會導(dǎo)致兒童焦慮不安。因此心理因素才是導(dǎo)致兒童脾氣暴躁的原因。
以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?
A.兒童缺鈣會導(dǎo)致焦慮不安等心理現(xiàn)象
B.家長對孩子溺愛或要求過嚴(yán)是社會普遍現(xiàn)象
C.有些先天缺鈣的兒童并沒有表現(xiàn)出脾氣暴躁
D.有些脾氣暴躁的兒童經(jīng)檢查并不缺鈣
【解析】A。題干有兩種不同觀點:研究者認(rèn)為缺鈣導(dǎo)致兒童脾氣暴躁,而反對者認(rèn)為心理因素導(dǎo)致兒童脾氣暴躁,問哪一項最能削弱反對者的觀點,問法很明顯,是對立觀點題。A項說明兒童焦慮不安等心理現(xiàn)象是缺鈣引起的,即兒童脾氣暴躁的原因歸根結(jié)底還是缺鈣,直接削弱了反對者的觀點,故本題選A。
通過上述兩道題的練習(xí),相信同學(xué)們會發(fā)現(xiàn)使用小技巧解題的確事半功倍。同學(xué)們一定要記住對立觀點題目的特征:有原觀點和反對者觀點這兩種觀點,同時要求“反對”反對者觀點。針對這種題目,大家只需要熟練運(yùn)用上述技巧即可。
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握?掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點擊分享此信息:
相關(guān)文章